※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言:
: SS XL / Radar / OneX
: 1.請問一下哪一隻音質比較好??? 如果以跟iPod比起來為基準........

所謂的聽感、音質基本上是由自己的耳朵決定的,喜歡與否還是請自己去試聽。

: 2.是否有專業音效晶片?

關於這點SS XL/Radar因為是用高通晶片,因為本身有內建D/A Chip的關係,所以沒有。
One X因為Tegra 3本身沒有整合D/A Chip,所以勢必得外掛一顆,但是沒人知道型號。

: 有沒有高人指點一下
: 因為之前用傳統手機十幾年了 想換台智慧型手機 但又有用mp3的習慣
: 想問這個問題

與其先去在意手機這個前端的表現如何,不如先看看你的器材是什麼。
一台手機的音質再如何變態、如何優越,沒有搭配得上的耳機也是白搭。
又再撇開耳機跟前端的DAC能力不管,請問原PO喜歡什麼樣的音樂風格呢?
音樂風格會決定一個人對於該前端印象的好與壞,打個比方來說吧:

推文中有人提到覺得有Beats Audio加持的One X比較好聽,這話不一定是錯的。

就像上述所提到的,這仰賴在你的音樂風格上。
如果你喜歡的是Pop/RnB/Trance等類型的歌曲,你也有可能更偏向B牌音效(HTC)。
HTC手機的風格偏向於厚聲底、糊的類型,這種類型其實常見在低價DAP中,
但也不乏有高端產品走這種風格。

普遍而言的Pop歌曲錄音都較差,所以像HTC這種厚、糊的聲底有掩飾歌曲缺陷的能力。
又搭配Beats音效把中、低頻等頻段拉高,營造出非常適合Pop曲的強烈音染。
雖然這音染可能會讓樂器聲扭曲、失真,不過對於熱愛Pop曲的人而言這問題並不大。
又因為這音染可以營造出有厚度的人聲,這可能更得一些人喜愛,這是音樂性。

但是對於習慣Jazz、Classical等純樂器演奏的人們來說,對於這種音染可能感到厭惡。
就像上面所說的,因為在低端產品上過於農厚的音染會使樂器失真,
而在真正的高端走向的產品中卻是可以在帶有音染的同時又不會讓失真產生。

iPhone,甚至說iDevices的聲底是眾所周知的白開水風格,至於什麼是白開水風格?
就是本身的聲音較中性(聲底不厚也不薄)且直白(音染少),如果是個熱愛古典的人,
撇開iPhone本身能不能有還原音場跟泛音的能力,至少在失真較小這方面讓人可以接受。
獨立DA Chip、直白等要素讓iPhone呈現一種跟HTC相對的走向--
比HTC更佳的解析力、更佳的素質,展現出的是較好的音響性。
就像上述所說的,這對於純演奏的愛好者而言是個可以好好享受的機器,
但是對於喜愛Pop的人來說可能又會是一場噩夢。
因為iPhone的解析力較強又聲底較薄,Pop在錄音不佳而產生的缺陷可能會因此一覽無遺。
也因為聲音直白的緣故,在人聲、韻味的表現上可能讓人覺得食之無味。
還有一點,除了檔案錄音不佳的問題外,檔案本身的品質如何也是重點項目。
尤其是在iPhone這種風格的前端上,請至少備有320K↑的檔案,能有Lossless則是更好。

上述的是因為音樂風格的不同而可能產生的喜好差異。

再來談談硬體本身的優與劣,iPhone是全球唯一具有Line Out以及Digital Out的手機!
Line Out意味著iPhone可以再外接耳擴來彌補消費級DAP本身推力不足的問題;
Digital Out意味著iPhone本身有能力可以做為數位轉盤進而躍入台式系統中!
這兩項優勢是iPhone之所以強大的地方,甚至說現今的消費級DAP可能還比不上她。
當然,這些都是要花錢的,Line Out線材較為便宜,但是Digital Out就貴上許多。

反觀HTC,沒有,除了一個Phone Out勉強可以接個AMP外,什麼都沒有。
但是也不必過於絕望,在ICS中本身有讓Android 4.0支援USB 1.1的設備,
雖然Google沒有釋放這項要素,但這意味著Android Devices也能有數位輸出的能力。
至於何時才能等到Google釋出呢?目前XDA是正向Google上書請願中,就等吧。

至於整體的結論,我還是建議原PO去試聽,聽不聽得出好壞,你的耳朵自然會告訴你。
又如果原PO認為花超過1K↑買耳機是浪費錢的事,那也請你不要去在意音質的差異了。
而對於音樂風格的喜好是因人而異的,但還是請尊重他人的看法。
我本身也討厭Beats耳機,但不是討厭他的調音,而是討厭他「金玉其外,敗絮其中」!

最後,如果原PO有意購買耳機的話呢......,

就讓我們在耳機板碰面吧,啾咪>.^


ttykimo:高手要不要自己去開一篇說自己多懂 教大家一下啊 我很想聽 05/25 23:41
ttykimo:整棟樓蓋成這樣到底結論是什麼? 結果對原PO一點幫助都沒有 05/25 23:42

不知道這樣的分析與結論您老大意下如何呢?小妹弟我不擅言詞、經驗十分不足,
若有冒犯之處,還請老大您原諒並指正我的錯誤。

--
My wallet still be drained off even without surffing the Headphone Forum.
Once you fell in this hell,you might not got out of there anymore.
*SIGH* Please rest in peace and don't curse me,my wallet.
And one more thing,please allow me to curse you,you damn Headphone Forum!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.130.156
TSbb:小妹弟是陰__人嗎? 05/26 03:23
eric61420:坑阿! 05/26 03:32
countach:耳機板一堆挖土機挖好坑等你跳..... 05/26 07:40
notmuchmoney:不要拿iPod classic出來比 聽起來會開心很多... 05/26 08:22
LIONDODO:啾咪>.^ 好坑不跳嗎 05/26 08:24
shikilo:去到耳機板1k就會變10k了 05/26 09:07
w3160828:白開水聽高音質聽多了會下地獄的 那已經不是坑了 05/26 09:26
ke19721972:還好耳機我買到5k就停了Q wQ 05/26 10:00
gaoue:STAX表示:(誤) 05/26 10:02
jumbotest:0.0 05/26 11:29
kblover:恩 買了好的耳機以後 你自然而然不會想要再用手機聽了>_< 05/26 11:44
kreites:好文 05/26 11:59
theoneejun:塊推啊∼∼ 05/26 12:06
zadsrfzc:by the way 對岸有比較過 說RAZR是ANDROID中音質最好的 05/26 12:10
keith2822:推 05/26 12:22
w3160828:RAZR那顆CPU的音質好像都不錯 我看數據跟ME863差不多 05/26 15:23
w113353:音樂是用聽的,不是用看的。 05/26 15:57
w113353:應該沒有悲情到需要好的數據來確認是好的音質吧?耳朵收貨 05/26 15:58
w3160828:數據只是比較客觀的一種表現 05/26 17:14
w3160828:如果耳朵收貨為真 那世界上最好的音質應該是凍次滿天飛 05/26 17:15
w3160828:甚至一堆人分辨音質好壞是靠凍次多寡 05/26 17:16
ttykimo:推這一篇 比在那混雜的推文理好懂多了 05/26 17:45
ttykimo:另外我那篇會噓只是純粹從不懂的人角度去看的 05/26 17:48
ttykimo:所以我只是期待看到高手整理 而不是我有懂什麼東西 05/26 17:49
ksword:本來就是以耳朵收貨阿 喜歡聽動資的人 對他而言他爽就好
05/26 17:58

創作者介紹
創作者 天天賺美金online 的頭像
天天賺美金online

網路賺錢分享

天天賺美金online 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()